原來如日本美女奶頭被吃-此｜我們應該向何處卷？從吃辣椒入手的經濟學分析☿-JADOFAJDFA192U312-联播+｜为创新筑基 总书记指导打造“科普之翼”

　　内卷與躺平日本美女奶頭被吃-，從博弈論和信息經濟學的角度看，是同一個問題的兩面。

　　之前在《原來如此｜你準備吃多少辣椒？經濟學諾獎得主視角的分析》一文中（2023-12-04，澎湃商學院），講了這樣一個故事：班上新來了一位欺軟怕硬的同學張三。剛來的張三不了解班上同學的性格，但是他知道，人的行為會暴露其性格特質。特别地，張三認為，吃辣椒的人性格通常會傾向于強悍。第二天一早，平素不吃辣椒的你和嗜辣的李四一起吃面條，桌上有一碗切碎的小米辣。好巧不巧，欺軟怕硬的張三一屁股坐在了你們倆的對面。這個時候，你和李四都需要做選擇：要不要往自己這碗面條裡加小米辣？加多少？

　　當時我們做的思想實驗是：怕辣的你佯裝強悍往自己碗裡加小米辣是沒有意義的，原因是：你身邊的李四為了向張三發送性格強悍的信号，會放比平時更多的辣椒，直到辣椒的量讓你受不了為止。這麼一來，你強撐着吃辣就失去了意義。于是，最後的結果——李四吃下“過多”的辣椒，而你則選擇不吃。

　　之所以出現這種結果，是因為這裡存在着典型的信息不對稱問題。你和李四兩人都知道自己的性格特質，但對張三來說，這是他的信息盲區。于是，吃辣椒這個行為，就不隻是增加效用的消費行為，同時還成為向處于信息劣勢的張三釋放自己性格特質的信号發送機制。

　　如果今天早上和你們一塊兒吃早餐的還有一位同學王五，他平時也吃一點辣椒，因此比你更扛辣，那麼李四就不得不放更多的辣椒。

　　如果這時候來了一群和李四一樣的平時就嗜辣的同學，而且大家已經得知張三這人的習慣是，在找到一個可以欺負的人之後，就不再欺負其他人。可以想見，在李四和其他嗜辣的同學之間，就可能展開一場關于吃辣的激烈比拼。這些平素嗜辣的人也會在心裡暗罵：“太卷了。”

　　如果把餐桌上的小米辣換成沒那麼辣的杭椒，那麼李四這個群體可能就得被迫吃下更多的辣椒。于是我們可以說，在吃辣椒的量這個維度上，他們“卷”得更厲害了。

　　有内卷的，就一定有躺平的。這個時候，你和那些不太能吃辣的同學，一定會選擇置身事外，一邊悠閑地吃着和平時一樣口味的早餐，一邊看着那些能吃辣的同學“卷”成一團。你們就是所謂的“躺平”一族。

　　如果我們先把辣椒看成學曆或者文憑，再和諾獎得主斯彭斯一樣，把文憑看成求職者在勞動市場上向雇主發送關于自身能力強弱的信号，就不難理解，現行的應試色彩強烈的教育領域，為什麼會内卷出各種令人瞠目結舌的奇怪現象。

　　人們通常所說的内卷，指的是一種特殊的競争狀态。上述關于信号發送的邏輯，其實并不足以完全解釋内卷。換句話說，信息不對稱并不構成“内卷”的充分條件。實際上，它也不構成必要條件。

　　那麼，“内卷”的根源是什麼呢？

　　如果張三的所謂“欺軟怕硬”其實并無傷大雅，隻是表現為張三在日常生活中說話聲音的大小，那麼像李四這樣的人再通過吃過量的辣椒來發送信号，就得不償失了，于是圍繞吃辣椒而展開的“内卷”也就煙消雲散。

　　上述資源高度稀缺并且賽道單一的競争格局，往往同時伴随着另外一個顯著特征：系統封閉。實際上，之所以稱為“内”卷，系統封閉是最直接的原因。

　　“内卷”對應的英文是involve。直接觀察這個詞的前綴和詞根，很容易讓我們想起一句俗話：“螺蛳殼裡做道場”。Involve的前綴in-，含義是向内，而詞根volv則代表“轉動、卷”。

　　反過來，如果是一個開放系統，不同個體之間的競争，帶來的自然就不是向内轉動，而是向外發展。這對應的英文是evolve。它的詞根和involve一樣，隻不過前綴換成了表示“向外”或者“外部”的“e-”。這個詞的意思就是“演化”。不難理解，在我們所生活的這個藍色星球上，生物的演化呈現出日益複雜多樣的特征，根源就在于生物系統是一個開放的競争系統。

　　“十四五”規劃明确将“國内國際雙循環相互促進”作為新發展格局的基本特征，實際上就體現了開放對于經濟系統的重要性。經濟系統就是一個典型的競争系統。

　　傳統的農耕文明，正如費孝通先生所說，整個社會被分割為一個一個的小共同體。這些小共同體内部以血緣和地緣為基礎構成，相互之間的關系則表現為孤立和隔膜。以這種封閉的小共同體為基礎的傳統社會，不出意外地引起了激烈的内卷，整個社會也就數千年陷入“馬爾薩斯陷阱”而不能自拔。而一旦經濟從封閉轉向開放，短短數十年間，中國經濟結構和發展水平就發生翻天覆地的變化。

　　我們研究團隊剛剛完成的一項研究也與此有關。

　　改革開放以來，長江三角洲區域的交通條件一直在不斷改善，其中各中心城市到上海的交通自然也越來越便捷。

　　一個容易忽略的問題是，這種改善對于上海周邊的城市而言，并不天然意味着利好。原因很直觀：到上海這樣的超大城市的交通更為便捷，既能方便各種資源向本地集聚，也為超大城市虹吸本地的資源和經濟機會提供了便利。後一種情況，就是人們常說的超大城市對于周邊城市的“虹吸效應”。而前一種情況則對應着超大城市對于周邊的正向“輻射”效應，或者說發揮了“龍頭”作用。

　　我們的研究發現，對于長三角區域内上海周邊地區的中心城市而言，交通便利程度的提升對于這些城市的發展，的确既可能産生有利的“輻射”，也可能産生不利的“虹吸”。具體而言，在中國加入WTO之前，上海對周邊城市不利的“虹吸”效應起着輕微的主導作用；而在中國加入WTO之後，上海對周邊城市的正向“輻射”效應就變得非常顯著了。

　　這個研究所揭示的規律表明，對外開放這一讓中國經濟脫離内卷的軌道，向着更加複雜、多樣和高級的經濟結構發展的重大戰略，不僅使得中國經濟作為一個整體，通過參與國際大循環獲得極為可觀的收益，同時也讓我們的國内大循環變得更加有效率。